L’Europa ha votato e ci sono già segnali di un riorientamento della politica energetica e climatica europea. Cosa succederà al Green Deal? Si tratterà di “business as usual” o addirittura di un “passo indietro”? Il ritmo della riforma è già rallentato in modo retorico: le associazioni imprenditoriali europee chiedono ora un nuovo accordo industriale, il primo ministro italiano Giorgia Meloni vuole modificare o eliminare del tutto gli “standard ideologici” e gli eurodeputati del Rassemblement National francese vogliono eliminare del tutto l’accordo globale o rovesciare singole misure come il divieto di vendita di auto con motore a combustione a partire dal 2035, che è già stato concordato. Al vertice del 27 giugno, i capi di Stato e di governo dell’UE hanno chiesto una transizione più cauta e “pragmatica” verso la neutralità climatica.
Anche se l’inventrice del Green Deal, la cristiano-democratica Ursula von der Leyen, è stata nominata per un secondo mandato come Presidente della Commissione e si candiderà alle elezioni del Parlamento europeo a metà luglio, l’attuazione pratica dei numerosi requisiti del Green Deal dovrebbe rallentare notevolmente nei prossimi cinque anni. Una delle ragioni di questo cambiamento di umore politico è certamente la guerra in Ucraina. Quando il Green Deal è stato adottato nel 2019 – cioè prima dell’invasione russa del Paese confinante – il cambiamento climatico era la questione politica più importante in Europa. Oggi sono le capacità di difesa militare, la sicurezza del nostro benessere e la paura che il conflitto si estenda.
Il Green Deal, composto da numerose direttive europee e leggi nazionali, mira a rendere l’Europa il primo continente neutrale dal punto di vista climatico entro il 2050. Le misure già attuate comprendono il sostegno all’espansione delle energie rinnovabili, lo scambio di certificati di CO2 per rendere più costosi carbone e gas, nuovi sistemi energetici negli edifici, la possibilità di creare comunità energetiche, la promozione della mobilità elettrica, l’agricoltura sostenibile e la protezione degli ecosistemi. Un progetto gigantesco: L’UE vuole investire mille miliardi di euro in tecnologie verdi nei suoi Stati membri entro il 2030.
Il Green Deal è ormai consegnato alla discarica della storia? Per inciso, i rifiuti, ovvero la quantità di rifiuti che gettiamo via ogni giorno, sono uno dei problemi più importanti che il Green Deal vuole risolvere. Infatti, dalle discariche europee fuoriescono grandi quantità di metano, il gas serra prodotto dai rifiuti organici che si decompongono nel sottosuolo. Il Green Deal favorisce la raccolta differenziata e il riciclo di materiali riutilizzabili. Il 60% dei rifiuti domestici europei finisce ancora in discarica. L’UE vuole dimezzare questa cifra entro il 2030 e ridurre le emissioni di metano del 30%, anche attraverso la conversione dell’agricoltura in maggese, la rinaturalizzazione delle brughiere e la limitazione dei fertilizzanti chimici.
Tuttavia, c’è una grande resistenza. La burocrazia dell’UE in questo settore – pur con tutte le sue buone intenzioni – ha forse dimenticato il dialogo con i cittadini? Mentre gli Stati Uniti e la Cina si concentrano sugli incentivi economici nella politica climatica ed energetica, l’UE si concentra su divieti e regolamenti complessi. E questo non va a genio ai diretti interessati: gli agricoltori, gli automobilisti e i proprietari di casa europei stanno protestando contro i cambiamenti imposti da Bruxelles e sostengono i partiti del nuovo Parlamento europeo che preferirebbero eliminare del tutto il Green Deal.