Tutela dell’ambiente: il nuovo rapporto IPCC

Mancanza d’acqua, inondazioni, danni alle coste e fallimenti dei raccolti: Secondo il secondo volume del sesto rapporto di valutazione sul cambiamento climatico, presentato alla fine di febbraio, l’Europa sarà colpita in modo sproporzionato dalle conseguenze del riscaldamento globale. Negli ultimi cinque anni, circa 270 scienziati di tutto il mondo hanno valutato tutti i dati climatici disponibili dalle pubblicazioni scientifiche per conto dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Secondo questo, da 3,3 a 3,6 miliardi di persone in tutto il mondo vivono ora in regioni esposte a notevoli cambiamenti climatici. Un altro quarto dell’umanità deve aspettarsi cambiamenti significativi a causa del riscaldamento globale. Secondo l’analisi dell’IPCC, “gli ambienti di vita di miliardi di persone” sono già colpiti dal cambiamento climatico causato dall’uomo.

Parola chiave Europa: in un “Fact Sheet Europe”, il rapporto di più di 1.000 pagine descrive quattro “rischi chiave”: Onde di calore che raddoppierebbero o triplicherebbero il rischio di gravi danni alla salute con un riscaldamento di tre gradi – circa la tendenza attuale; stress da calore per le colture alimentari; scarsità d’acqua; e rischi di inondazioni che porterebbero ad un aumento di dieci volte dei danni costieri entro il 2100 se il riscaldamento globale continua. Gli scienziati prevedono un caldo estremo di più di 40 gradi Celsius, specialmente nella regione mediterranea e nell’Europa sud-orientale. In molte regioni europee, il maltempo aumenterà drammaticamente – le regioni italiane dell’Abruzzo e delle Marche saranno colpite, così come la Germania settentrionale, l’Inghilterra, la Svezia, la Francia occidentale, i Paesi Bassi, la Danimarca e anche la regione alpina. La Spagna meridionale, la Sicilia e la Calabria, così come il Peloponneso greco, diventeranno allo stesso tempo zone di siccità con poche precipitazioni.

Anche se l’aumento della temperatura dovesse superare 1,5 gradi solo temporaneamente e poi diminuire di nuovo, ciò comporterebbe gravi danni agli ecosistemi e alle società. Il rapporto separa gli sviluppi a breve termine fino al 2040 dalle conseguenze a medio e lungo termine. Soprattutto questi eventi a breve termine – se l’attuale riscaldamento fortemente accelerato continua – avranno effetti molto più drastici di quelli precedentemente ipotizzati, afferma il rapporto IPCC. In altre parole, le soglie di rischio pericoloso sono già raggiunte a temperature molto più basse.

Il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) è stato fondato nel 1988 dal Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNEP) e dall’Organizzazione meteorologica mondiale (WMO). Per suo conto, esperti di tutto il mondo compilano regolarmente lo stato attuale delle conoscenze sul cambiamento climatico e lo valutano da un punto di vista scientifico. L’IPCC fornisce una base per decisioni politiche basate sulla scienza, identificando diverse opzioni di azione e il loro significato, ma senza proporre soluzioni concrete o fare raccomandazioni per l’azione.

Per ulteriori letture: Il 6° rapporto di valutazione dell’IPCC

L’orologio CO₂ o Cos’è un bilancio CO₂?

Il budget di CO2 è la quantità di gas a effetto serra che le persone in tutto il mondo sono “autorizzate” a emettere nell’ atmosfera per raggiungere l’obiettivo di 1,5°C dell’accordo di Parigi sul clima. L’orologio di CO2 del Mercator Institute mostra quanta anidride carbonica l’umanità può ancora depositare nell’atmosfera senza causare un riscaldamento del clima di 1,5°C o 2°C sopra la temperatura prima dell’era industriale. Il punto di partenza dei calcoli è la stima dell’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) che l’atmosfera può ancora assorbire 400 gigatonnellate di CO2 al livello dell’inizio del 2020, così che l’obiettivo di 1,5°C rimane raggiungibile con il 66% di probabilità. Ogni anno si consumano circa 42,2 gigatonnellate di questo budget. L’ orologio conta i secondi in base a questi due valori. Quando il budget è esaurito, il riscaldamento sopra 1,5°C è inarrestabile. Se, d’altra parte, il riscaldamento deve essere limitato a 2°C (di nuovo, con una probabilità del 66%), allora non si possono emettere più di 1.150 gigatonnellate di CO2 a partire dal 2020. Sull’orologio, è possibile passare tra questi due scenari con un clic del mouse.

Guerra in Ucraina: le conseguenze per il nostro approvvigionamento energetico

L’importazione di combustibili fossili dalla Russia può essere sostituita da altre fonti o – cosa che sarebbe certamente ancora meglio – da energie rinnovabili? Una cosa è certa: i proventi della vendita del gas fossile e del petrolio contribuiscono significativamente al finanziamento della guerra. Poiché paesi come la Germania, l’Austria e l’Ungheria ora coprono parti considerevoli del loro fabbisogno energetico attraverso le forniture dalla Russia, secondo le stime del think tank Bruegel di Bruxelles, gli stati dell’UE spendono attualmente circa 380 milioni di euro (!) al giorno in gas russo e quasi 362 milioni di euro (!) in petrolio dalla Russia. Questo denaro fluisce anche indirettamente nella cassa della guerra. Per esempio, sia la più grande compagnia petrolifera russa Rosneft che il più grande esportatore di gas Gazprom sono di proprietà maggioritaria dello stato russo. L’energia fossile crea dipendenze pericolose: I 27 stati dell’UE comprano ora il 40% delle loro importazioni di gas, il 27% delle loro importazioni di petrolio e il 46% delle loro importazioni di carbone dalla Russia.

Vladimir Putin sta accelerando la “svolta energetica” europea? L’8 marzo, la Commissione europea ha presentato delle proposte per ridurre la dipendenza dell’UE dal gas russo entro la fine del 2022. Inoltre, vuole diventare indipendente da tutti i combustibili fossili russi “ben prima del 2030”. Per inciso, anche le riserve globali di uranio sono limitate. Alla domanda di uranio di oggi nelle centrali nucleari e al prezzo stimato di oggi per l’estrazione, le riserve dureranno solo per circa 20 anni, secondo i dati dell’OCSE.

La conclusione: l’indipendenza a lungo termine e la fine del trasferimento quotidiano di miliardi ai produttori in Russia, Nord Africa o Penisola Arabica sono possibili solo con l’espansione massiccia delle energie rinnovabili nella stessa Europa. Questo combinerebbe il desiderio di sicurezza dell’approvvigionamento garantito dalle nostre risorse con il raggiungimento degli attuali obiettivi di protezione del clima. E: sole, vento e acqua sono certamente più economici del gas naturale russo o dell’energia nucleare. Dovete solo usarli.

Piano Clima Alto Adige: il governo provinciale in tour

La protezione del clima è decentralizzata: Dopo la pubblicazione dell’aggiornamento del ClimatePlan, Ötzi Strom ha chiesto che i dibattiti sul clima in tutto il paese siano guidati dai cittadini e orientati a livello locale per esplorare le opzioni di azione sul terreno. Con diversi eventi informativi, i politici statali stanno presentando l’aggiornamento in diverse città – e tu puoi partecipare attivamente al dibattito. Il giorno dopo ogni serata informativa, un workshop moderato avrà luogo nello stesso luogo, dove i cittadini possono esplorare ulteriormente le questioni future e contribuire alla strategia di sostenibilità.

Le date in sintesi – Tutti gli eventi iniziano alle 19.30.

Marzo, con il governatore Kompatscher e il consigliere provinciale Vettorato al teatro St. Jakob di Laives
Marzo, con il governatore Kompatscher e il consigliere provinciale Deeg alla Michael-Pacher-Haus di Brunico
Marzo, con il governatore Kompatscher e il consigliere provinciale Hochgruber Kuenzer alla Josef-Resch-Haus di San Candido
Marzo, con il governatore Kompatscher e il consigliere provinciale Bessone all’Accademia Cusanus di Bressanone
Aprile, con il governatore Kompatscher e il consigliere provinciale Achammer al teatro comunale di Vipiteno
Aprile, con il governatore Kompatscher e l’assessore provinciale Schuler al KIMM di Merano.

I workshop si svolgono sempre il giorno dopo la serata informativa dalle 15 alle 19 nello stesso luogo. La registrazione non è richiesta.

Per ulteriori letture: Progetto di aggiornamento ClimatePlan Energia Alto Adige